Bucks đã ký hợp đồng với Miles Turner với hợp đồng bốn năm, 170 triệu. Mục đích của động thái này là rõ ràng, để sử dụng anh ta để thay thế Lopez và trở thành một trung tâm dựa trên không gian xung quanh Antetokounmpo.
dường như là một sự củng cố khá quan trọng, nhưng từ một góc nhìn khác, Bucks dường như đang ở trong một sự tuyệt vọng dần dần, không có người bảo vệ điểm bắt đầu cũng như trung tâm bắt đầu.
Sau khi phá hủy các bức tường phía đông và phía tây, Bucks đã giải quyết ít nhất một trong các vấn đề. Để xóa đủ không gian lương để tuyển dụng Turner, Bucks đã chọn cắt Lillard, tương đương với việc trả cho anh ta 22,5 triệu một năm trong năm năm tới, thay vì trả 113 triệu một năm trong hai năm tới. Mặc dù sự lựa chọn này là một chút khó hiểu, nhưng nếu Bucks vẫn có thể thắng hoặc thậm chí có cơ hội cạnh tranh cho chức vô địch trong tương lai, thì tự nhiên sẽ không có vấn đề gì với quyết định này.
Nhưng từ quan điểm của suy nghĩ thông thường, Bucks vẫn là một đội xoay quanh các siêu người chơi nhưng có những sai sót nghiêm trọng, không chỉ vì họ không có người bảo vệ điểm. Mặc dù Turner ở trên mức trung bình của giải đấu ở vị trí của mình, anh ta không thể ở lại sân một cách an toàn tại những thời điểm quan trọng của nhiều trận đấu trên con đường ma thuật của Pacers, đến trận chung kết mùa này.
Nói về điều này, chúng ta phải ngưỡng mộ sự kiên trì của Bucks đối với antetokounmpo. Kể từ khi giành chức vô địch vào năm 2021, Bucks chỉ giành được một vòng của loạt phim, nhưng họ đã phạm sai lầm để làm hài lòng Antetokounmpo, nhưng thực tế họ đang làm cho đội trở lại.
đề cập đến báo cáo Shams của ESPN, Antetokounmpo hỗ trợ cho việc giới thiệu Turner của nhóm, nhưng anh ta không hài lòng với quyết định sa thải Lillard. Anh ta biết rất rõ rằng sự lựa chọn này sẽ làm suy yếu sự linh hoạt lâu dài của Bucks và khả năng tập hợp lại xung quanh anh ta.
A Nhưng trên thực tế, nếu không có Lillard và một phiên bản Daluo đắt tiền bổ sung, thì đó không nhất thiết là một lựa chọn hợp lý trong thời gian dài.
Không có nghi ngờ rằng Turner là một người đàn ông lớn có kỹ năng tấn công và phòng thủ mạnh mẽ, nhưng anh ta không phải là một người chơi có thể tấn công độc lập. Anh ta đã bắn 39,6% từ ba con trỏ khi Halliburton có mặt trong hai mùa qua, nhưng khi Halliburton không có mặt, con số này chỉ là 29,9%.
đối tác Halliburton vẫn như thế này, ai có thể chơi pick-and-roll với anh ta trong Bucks? Có phải là Kevin Porter Jr. Trent Jr.? Hay Kuzma? Ngay cả antetokounmpo?
Chỉ riêng sự thích ứng của dòng là không đủ để chứng minh giá trị của hợp đồng này, chứ đừng nói đến sự cực đoan có nghĩa là được chọn bởi Bucks cho việc ký kết này.
Trước khi tình hình hoàn toàn mất kiểm soát, đối với những người quan tâm đến chi tiết tiền lương, vài ngày đầu tiên của các hoạt động ngoài luồng vẫn được hiểu. Bucks đã ký hợp đồng với Portis, Prince, Trent Jr. và Porter Jr. với giá cả hợp lý, và các hợp đồng này đi kèm với các tùy chọn người chơi cho năm ngoái.
Nhưng các hoạt động thông minh như vậy không đủ để thực sự cải thiện sức mạnh của đội, bởi vì chúng vẫn có thể rơi vào vòng play-off. Đặc biệt là các hoạt động khác xảy ra sau đó, có nhiều thứ hời hợt hơn nội dung thực tế.
Tất nhiên, các hợp đồng này có thể được kết hợp với các giao dịch đóng gói trong mùa, nhưng những người chơi này ban đầu được ký kết vì các đặc điểm kỹ thuật của họ phù hợp hơn với sự kết hợp giữa Antetokounmpo và Lillard. Trước khi Lillard bị cắt đứt và ký hợp đồng với Turner, Bucks thực sự có thể sử dụng hợp đồng của tầng lớp trung lưu để củng cố nhóm ban đầu.
Từ góc độ lạc quan nhất, nếu họ sử dụng không gian này cho Horford hoặc các đại lý miễn phí khác, họ sẽ không phải chịu gánh nặng dài hạn như vậy đối với sách lương của họ. Thật không may, một điều như vậy đã không xảy ra, và Lillard cuối cùng đã để lại Milwaukee với rất nhiều tiền.
sau đó nhìn vào nó từ quan điểm của Pacers. Mặc dù Turner đã bị thế giới bên ngoài chỉ trích vì đã buông bỏ Turner vì anh ta không muốn trả thuế, đặc biệt là sau khi đội vừa lọt vào trận chung kết, nhưng thật khó để thuyết phục sự lựa chọn phá hủy The Great Wall. Nhưng sau khi bình tĩnh lại, hầu hết những lời chỉ trích đều dựa trên mức độ cảm xúc, thay vì bắt đầu từ tình huống thực tế của đội.
Bản thân Turner không có vấn đề gì. Anh ấy là một liên kết chính trong thành công của đội. Anh ta có thể đứng lên phòng thủ vào những thời điểm quan trọng, và đã có những lúc hành vi phạm tội cảm thấy nóng. Nhưng anh ấy sẽ bước sang tuổi 30 vào năm sau. Trong năm đầu tiên ký hợp đồng mới trong mùa giải mới, sẽ không có Halliburton xung quanh anh ấy, và sẽ rất khó để Pacers trở lại hàng ngũ vô địch. Trong tình huống này, giá trị của Turner tự nhiên giảm đi rất nhiều.
Ngay cả trong chuyến đi chung kết mùa này, tỷ lệ bắn của Turner rất tệ khi đối mặt với Thunder, chỉ 42,6%và anh ta bị tổn thất nhiều lần khi bảo vệ người giữ bóng sấm sét ở ngoại vi. Mặc dù điều này không đáng ngạc nhiên, đối thủ là một người chơi tấn công cấp MVP; Và khi bảo vệ các thị trấn một chọi một trong trận chung kết Hội nghị Đông, Turner cũng không thể giới hạn đối thủ.
Đánh giá từ các trường hợp trên, mặc dù Pacers sẽ rất mạnh với Turner, mất anh ta không có nghĩa là không có cơ hội nào cả.
và trở lại với Bucks, có một số câu hỏi chính cuối cùng:
Sau khi mất người bảo vệ chính, họ nên làm gì khi antetokounmpo ngồi trên băng ghế dự bị? Hoặc, có bao nhiêu đội ở phương Đông cạnh tranh hơn so với Bucks? Cavaliers, Knicks, Magic, Hawks, Pistons và các đội khác đều có thể nằm trong danh sách này. Ngay cả trên quan điểm lạc quan, Philadelphia 76ers có thể được xem xét.
Tóm lại, từ quan điểm của Bucks, họ có thể nghĩ rằng Turner có thể trở thành Cứu tinh của đội, nhưng những rủi ro và phần thưởng đằng sau sự lựa chọn này vẫn còn một chút đáng lo ngại, và antetokounmpo thậm chí có thể áp dụng cho một giao dịch trong một ngày nào đó trong tương lai. Và nếu ngày đó thực sự đến, mức lương 22,5 triệu nhân dân tệ mỗi năm có thể sẽ trở thành chìa khóa để cuối cùng hạn chế họ.
Đối với quyết định sa thải này gây sốc trong lịch sử NBA, thực sự rất khó để đánh giá liệu nó đúng hay sai.
Không đăng lại mà không được phép:SengNews » Nếu bạn buộc bản thân kiếm được hàng chục triệu đô la, thì tương lai của Bucks có nguy hiểm không?